摘要：
4月15日，*ST必康（维权）发布公告称，公司及实际控制人李宗松收到证监会下发的立案告知书，因涉嫌信息披露违法违规，*ST必康及实控人被证监会立案调查。（*ST必康维权入口）... 4月15日，*ST必康（维权）发布公告称，公司及实际控制人李宗松收到证监会下发的立案告知书，因涉嫌信息披露违法违规，*ST必康及实控人被证监会立案调查。（*ST必康维权入口）
4月17日开盘，*ST必康跌停，截止发稿，*ST必康报5.13元每股，总市值78.61亿元。
三次被立案调查 多次发布退市风险警示
4月15日，*ST必康发布公告称，公司收到《中国证券监督管理委员会立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证券监督管理委员会决定对公司立案。与此同时，公司实控人李宗松也因涉嫌信披违规被证监会立案调查。
值得注意的是，这已经不是*ST必康第一次因信披违规遭调查。公开信息显示，*ST必康曾分别在2020年3月、2022年5月被证监会立案，具体原因都是信息披露涉嫌违法违规。
除了被立案调查，*ST必康自身麻烦不少。据了解，因2021年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，*ST必康被深交所实施了退市风险警示。今年以来，*ST必康分别在1月31日、2月14日、2月22日、3月8日、3月22日发布《关于公司股票存在终止上市风险的提示性公告》，截止目前，该风险尚未消除。
董秘“火速”辞职 收深交所关注函
就在发布被立案调查公告当日，*ST必康还披露了公司董秘李军辞职的消息。*ST必康称，公司董事会于2023年4月14日收到公司副总裁、董事会秘书李军提交的书面辞职报告，因个人原因申请辞去公司副总裁、董事会秘书职务，辞职后不再担任公司任何职务。
*ST必康在公告中称，截至目前，李军未持有*ST必康股票，不存在应当履行而未履行的承诺事项。作为董事会秘书的李军，此时提交辞职报告，原因耐人寻味。
*ST必康董秘提交辞职报告之际，深交所火速下发关注函，要求*ST必康说明董事会秘书辞职对公司信息披露工作的具体影响，以及在董事会秘书空缺期间，*ST必康代行董事会秘书职责的人员安排情况。截止发稿，*ST必康暂未对此事回应。
首次立案行政处罚下达 投资者索赔进入强执阶段
江苏振泽律师事务所合伙人张云律师表示，此前*ST必康第一次被立案的行政处罚下达后，投资者索赔随即启动，目前不少投资者索赔案件胜诉后已经进入了强制执行程序，而第二次立案由于行政处罚的内容只针对定期报告未能及时发布，违规内容较为轻微，因此投资者胜诉的概率较低。
*ST必康在公告中提示，原定于2023年4月21日披露2022年年度报告，因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，可能导致2022年度财务会计报告被出具非标准无保留意见审计报告。
张云律师提醒，此次*ST必康再遭证监会立案，如行政处罚下达违规较为严重，*ST必康恐又要面对投资者的索赔诉讼。公开资料显示，2022年前三季度，*ST必康的营业收入61.7亿元，同比增长10.36%，净利润3.05亿元，同比大幅下滑超50%。
