本文作者:admin

东莞证券保荐倍益康IPO项目质量评级C级 招股书屡被质疑信披质量

admin 05-16 1
东莞证券保荐倍益康IPO项目质量评级C级 招股书屡被质疑信披质量摘要:   炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!  全面注册制下,以信息披露为核心的理念得到市场各方认同,市场主体归位尽责意识明显增强。但部分拟上市...

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

东莞证券保荐倍益康IPO项目质量评级C级 招股书屡被质疑信披质量

  全面注册制下,以信息披露为核心的理念得到市场各方认同,市场主体归位尽责意识明显增强。但部分拟上市主体合规信披意识淡薄,存在“带病闯关”的侥幸心理,部分券商保荐未尽职尽责,进而降低上市公司整体质量。为促进拟上市企业强化全面注册制的理念,督促券商勤勉尽责,进而提高上市公司整体质量,切实保障中小投资者利益,故对2022年已完结IPO项目进行评级。

  倍益康是集研发、生产、销售及服务于一体的智能康复设备制造商。目前公司产品体系包含力因子类、电因子类、热因子类等康复产品,涵盖医疗及消费市场。 

  2022年12月1日,倍益康在东莞证券的保荐下,顺利在北交所上市,登陆A股。

  (一)公司基本情况

  全称:四川千里倍益康医疗科技股份有限公司

  简称:倍益康

  股票代码:870199.BJ

  IPO申报日期:2022年6月27日

  上市日期:2022年12月1日

  上市板块:北证

  所属行业:专用设备制造业(证监会行业2012年版)

  IPO保荐机构:东莞证券

  保荐代表人:韩琰、周碧

  IPO承销商:东莞证券股份有限公司

  IPO律师:北京市中伦律师事务所

  IPO审计机构:信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)

  (二)执业评价情况

  (1)信披情况

  倍益康被质疑关联交易的合规性及公司治理有效性;公司报告期主营业务收入年均复合增长率高达 181.22%,被质疑收入构成披露不充分;被质疑存货大幅增长且不计提跌价准备的合理性;两轮问询中均被上市委员会质疑信息披露的充分性与准确性,被要求逐条校对风险因素,并列表说明实际控制人及董监高的亲属在公司任职或持股情况。

  (2)监管处罚情况

  倍益康曾因资金占用违规被全国股转采取口头警示。

  (3)舆论监督:不扣分

  (4)上市周期

  2022年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为403.6天,倍益康上市周期为158天,低于整体均值。

  (5)是否多次申报:不属于

  (6)发行费用及发行费用率

  倍益康承销保荐佣金率6.56%,高于整体平均值5.19%,公司发行费用较高。

  (7)上市首日表现

  股票首日破发,收盘时跌幅3.14%。

  (8)上市三个月表现

  上市三个月,股价较上市首日收盘价下跌16.62%,说明公司或不被投资者看好。

  (9)发行市盈率:不扣分

  (10)实际募资比例

  预计募资3.95亿元,实际募资3.59亿元,实际募资缩水比例为8.93%,说明预计估值较高,或市场对公司并不看好。

  (11)上市后短期业绩表现

  2022年倍益康归母净利润较上一年度同比下降12.27%,公司上市后短期内业绩较差。

  (12)弃购比例与包销比例:不扣分

  (三)总得分情况

  倍益康IPO项目总得分为72分,分类C级。影响倍益康评分的负面因素主要是:信披质量差,受到监管处罚,发行费用率较高,上市首日破发,上市三个月表现差,实际募资比例缩水,上市后短期业绩表现较差。这综合表明,公司短期内业绩“变脸”,或不被市场看好,建议投资者关注该事项。

阅读
分享