摘要：
去年开始的一场围绕*ST交昂（维权）(600530)股东、董事间的纷争似乎有了“停战”迹象。9月18日晚间，*ST交昂披露了包括公司股东提起股东代表诉讼的进展等在内多份公告。... 
去年开始的一场围绕*ST交昂（维权）(600530)股东、董事间的纷争似乎有了“停战”迹象。
9月18日晚间，*ST交昂披露了包括公司股东提起股东代表诉讼的进展等在内多份公告。
该诉讼进展显示，根据上海市第一中级人民法院《民事裁定书》, 主要裁定内容如下：准许原告上海韵简撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海韵简负担。
时间回拨至今年4月，*ST交昂股东上海韵简实业依损害公司利益责任纠纷对公司原董事、高级管理人员杨国平、朱敏骏、娄健颖、葛剑秋提起股东代表诉讼，公司作为该案的第三人参加诉讼。之后此案因管辖问题被移送至上海市第一中级人民法院。
就在外界以为双方又要掀起一场唇枪舌剑之际，上海韵简的撤诉令剑拔弩张的气氛有所缓和。
谈及影响及后续安排，*ST交昂方面表示，该次股东诉讼事项不会对公司的日常生产经营产生负面影响。公司对于泰凌案中相关的证据材料还在进一步整理核实，后续将视情况采取必要措施保护公司和股东的合法权益。
细翻公司近期公告或许不难发现双方本轮“停战”此前已有些许苗头。8月29日公司披露称，公司董事会于8月28日收到董事赵思渊、唐道清、独立董事刘峰、李柏龄的书面辞职报告。其中，赵思渊、唐道清因工作安排原因提出辞职。刘峰和李柏龄因担任上市公司独立董事超过3家，根据《上市公司独立董事管理办法》之要求对照，申请辞职。经过协商，李柏龄将继续履职至股东大会选举产生新任独立董事止。
值得注意的是，上述多位董事此前与大众交通方面属于同一阵营，与自2022年8月取得控制权的上海韵简及一致行动人所委派的数名董事曾多轮交手，双方相互在对方阵营的相关议案中投出过反对票。
虽然股东间的纷争暂告一段落，但悬在*ST交昂头上有几项风险仍有待解除。据当晚一同披露的风险提示公告显示，相关风险包括：因涉嫌信息披露违法违规（未按时披露年报），公司于今年5月12日收到中国证监会《立案告知书》，截止公告披露日，调查工作仍在进行中，公司尚未收到中国证监会就上述调查事项的结论性意见或决定；山东舜天信诚会计师事务所对公司出具了否定意见的《2022年度内部控制审计报告》。根据相关规定，公司股票将被实施其他风险警示等。
此前姗姗来迟的2022年年报以及2023年季报显示，*ST交昂去年实现营业收入3.77亿元，同比增长4.02%；同期实现净利润亏损4.98亿元，由盈转亏。今年一季度，公司实现营业收入9133.79万元，同比基本持平；同期实现净利润145.33万元，同比下滑72.91%。今年上半年，公司实现营业收入1.83亿元，同比增长13.06%；同期实现净利润-2067.41万元，由盈转亏。
