本文作者:admin

东北证券保荐恒太照明IPO项目质量评级C级 保荐报告过于简略被点名

admin 05-05 1
东北证券保荐恒太照明IPO项目质量评级C级 保荐报告过于简略被点名摘要:   炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!    全面注册制下,以信息披露为核心的理念得到市场各方认同,市场主体归位尽责意识明显增强。但部分...

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  

东北证券保荐恒太照明IPO项目质量评级C级 保荐报告过于简略被点名

  全面注册制下,以信息披露为核心的理念得到市场各方认同,市场主体归位尽责意识明显增强。但部分拟上市主体合规信披意识淡薄,存在“带病闯关”的侥幸心理,部分券商保荐未尽职尽责,进而降低上市公司整体质量。为促进拟上市企业强化全面注册制的理念,督促券商勤勉尽责,进而提高上市公司整体质量,切实保障中小投资者利益,故对2022年已完结IPO项目进行评级。

  恒太照明成立于2013年,公司的主营业务为LED照明产品生产、研发及销售,产品主要应用于办公照明、工业照明、住宅照明、商业照明。

  2022年11月17日,恒太照明在东北证券的保荐下,顺利在北交所上市,登陆A股。

  (一)公司基本情况

  全称:江苏恒太照明股份有限公司

  简称:恒太照明

  股票代码:873339.BJ

  IPO申报日期:2022年6月29日

  上市日期:2022年11月17日

  上市板块:北证

  所属行业:电气机械和器材制造业(证监会行业2012年版)

  IPO保荐机构:东北证券

  保荐代表人:程继光、王振刚

  IPO承销商:东北证券股份有限公司

  IPO律师:北京盈科(上海)律师事务所

  IPO审计机构:苏亚金诚会计师事务所(特殊普通合伙)

  资产评估机构:万隆(上海)资产评估有限公司

  (二)执业评价情况

  (1)信披情况

  恒太照明市场地位与产品竞争力信息披露不到位;被质疑关联交易的合理性与合规性;公司报告期内业绩先降后升,存在大幅波动,被质疑业绩大幅波动的原因及合理性;保荐工作报告较为简略,被上市委员会质疑中介机构是否勤勉尽责及信息披露的质量。

  (2)监管处罚情况

  恒太照明因集装箱验证重量不合规被宁波海事局罚款。

  (3)舆论监督:不扣分

  (4)上市周期

  2022年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为403.6天,恒太照明上市周期为142天,低于整体平均值。

  (5)是否多次申报:不属于

  (6)发行费用及发行费用率

  恒太照明承销保荐佣金率6.67%,高于整体平均值5.19%,公司发行费用较高。

  (7)上市首日表现

  股票首日涨幅为0.16%,未出现破发或暴增现象。

  (8)上市三个月表现

  上市三个月,股价较上市首日收盘价下跌15.26%,说明公司或不被投资者看好。

  (9)发行市盈率:不扣分

  (10)实际募资比例

  预计募资2.16亿元,实际募资1.39亿元,实际募资缩水比例为35.45%,说明预计估值较高,或市场对公司并不看好。

  (11)上市后短期业绩表现

  2022年恒太照明营业收入较上一年度同比下降15.28%,公司上市后短期内业绩不佳。

  (12)弃购比例与包销比例:不扣分

  (三)总得分情况

  恒太照明IPO项目总得分为74.5分,分类C级。恒太照明评分之所以低,主要是因为公司信披质量差,被行政处罚,发行费用率较高,上市三个月表现差,实际募资比例缩水,上市短期内业绩表现差。这综合表明,公司或不被市场看好,短期内业绩“变脸”,建议投资者关注该事项。

阅读
分享