摘要：
华夏时报 京派房企石榴集团两位股东之间正在上演罗生门。继“被离职”“抢公章”“斗保安”“遭窃听”“抢资产”“桃色举报”等花样新闻后，石榴集团内讧的剧集在近日接连更新。一直... 华夏时报
京派房企石榴集团两位股东之间正在上演罗生门。继“被离职”“抢公章”“斗保安”“遭窃听”“抢资产”“桃色举报”等花样新闻后，石榴集团内讧的剧集在近日接连更新。一直处于隐身状态的石榴集团董事长、股东之一崔巍，也终于步入公众视野。
崔巍的本次出场也并未让看官们失望。9月11日，在媒体沟通会，崔巍“跪地陈情”，向社会各界致歉，并痛斥桑春华任人唯亲、生活混乱、扰乱公司经营、毁坏公司声誉等多项罪名，表示对于桑春华的处理合乎法规。并请求政府、机构继续信任石榴集团。
而对于崔巍的“跪地陈情”，在崔巍召开媒体沟通会当日，桑春华向《华夏时报》记者回应称崔巍乃“一派胡言，太会演”。9月14日，桑春华再度回击称，员工入职合乎程序、不存在个人巨大债务问题，并表示应当警惕崔巍“中国皮美国心”，推测目前崔巍的一系列动作都是为了效仿某业内知名大佬，意在拖延时间将资产转移到美国。
值得注意的是，多年来，石榴集团均未进行分红，收益均未能变现。石榴集团两位股东均有通过借款的方式向石榴集团支取现金。
董事长下跪是太会演？
9月11日，素来不和媒体打交道的崔巍召开了媒体沟通会，首次出现在公众视野，对80多天以来其和桑春华的“内讧”事件前后进行说明和澄清，并在石榴集团微信公众号发布了“石榴集团董事长崔巍的陈情”一文。9月15日，针对崔巍的“陈情”，桑春华进行了一一回应和反击。从两人前后的说辞来看，崔巍和桑春华的矛盾的确不浅。
在身份认定上，崔巍将桑春华视为打工小弟，而桑春华认为自己是平等的创业伙伴。崔巍提到，1998年春桑春华到自己的公司应聘，“只是我们公司的一名员工”，桑春华是自己最好的学生，“就像曹云金之于郭德纲”。
对此桑春华回应称，自己的“地理知识不错”，并没有做过崔巍的学生（崔巍曾是地理老师）。1998年两人相识以后，自己动员崔巍从二手房转向一手房代理，两人一拍即合，“背起行囊”到青岛开始共同创业。青岛创业时期崔巍和桑春华的股权比例是70：30。
桑春华还补充，之后两人从山东转战北京后，桑春华还因为个人贡献较大的原因增大了股权的比例，形成了崔巍58%，桑春华42%的股权结构。
对于桑春华的债务问题，崔巍表示桑春华产生了“远偏离了个人生活改善或享受的范围”的庞大债务，并为此对公司经营产生担忧。
桑春华回应称，自己的确有过个人投资行为，但是直斥“巨大债务”的说法不实。并反过来指出，崔巍在2016年房地产发展正当时，不顾董事反对，强制动用30亿元去炒首钢的股票，累计造成静态损失60亿元。
对于公司团队管理问题，崔巍表示桑春华任人唯亲，自己被架空。桑春华则表示所有员工入职都合乎公司程序，与自己相近的人更是需要通过崔巍的单独同意。并表示，近期进入石榴集团董事会的祝艳华实乃崔巍的夫人。
对于桃色事件，崔巍表示，坊间对桑春华“极度奢靡、纵声犬马，骄奢淫逸的传闻已经不是一天两天了”，导致市场商誉受损。桑春华回应称，八卦不实，已经采取法律行动，怀疑自己被策划构陷。
两人各说各有理，口水仗几个回合下来，谁对谁错已经难以被公众明断。
易居研究院研究总监严跃进对《华夏时报》记者表示，“窝里斗”的情况显露出该企业相关人员在处理矛盾纠纷方面毫无章法。石榴集团崔巍和桑春华的矛盾，本质上是公司治理结构混乱，以人情管理代替职业经理人治理所产生的。在行业顺风顺水的时候相关矛盾不会暴露出来，但是在行业调整和企业经营遇到问题的时候，就会被明显放大。
未分红，钱去哪了？
值得注意的是，石榴集团从创立以来从未进行过股东分红。据桑春华所言，25年以来，崔巍坚决不同意分红。据石榴集团公司债券2023年半年度报告，截至2023年6月30日，石榴集团未分配利润金额为89.63亿元。
据桑春华透露，两位股东需要用钱的话，就从公司借钱，一个股东借钱，需要经过另外一个股东的签字同意。桑春华表示，今年3月份，崔巍曾经以公用名义从公司借款数亿元。但是具体的用途，在桑春华签字的时候，崔巍却并未予以告知。最近，桑春华多次对借款的用途向崔巍发出询问，但是他认为崔巍还是未向其解释清楚。
结合近期的各个事件，桑春华怀疑崔巍早已经在挪用公款、侵占公司资产。同时，桑春华还怀疑崔巍正在使用一个非本人的深圳农行的账号，将资产转移到美国。
桑春华提到：“崔巍在美国多地大量置业，夫人祝艳华放弃中国籍，已加入美国国籍，五个孩子也入美国国籍。”
相关资料显示，目前崔巍和桑春华两人均是通过间接的方式持有石榴集团的股份。间接持有的方式都是通过海外公司。
2021年石榴集团上市铩羽。桑春华表示既然石榴集团上市未果，也确认了未来不再上市，海外多的股权架构已经没必要再保留。
而崔巍仍然坚持保留，桑春华推测原因是崔巍是“中国皮美国心”。桑春华解释称，崔巍推崇美国文化、制度，甚至在公司内部效仿“大法官制度”，并主张向潘石屹学习。之所以保留海外架构，很有可能是为了随时准备海外交易，“随时撤”。崔巍请求金融机构别挤兑，是为了争取准备时间。
另外，桑春华还爆料崔巍在6月21日控制公司以后，“自批自借”近千万元现金自用。“现在借款的金额或许比我知道的更大，毕竟公司的财务状况我已经不能全部掌握。他现在一个人独霸公司。”桑春华表示。
依据相关规定，公司正常向股东个人进行分红时，个人需要缴纳20%的个人所得税。同时，对于股东个人借款，年度末借款不归还，又没有用于公司经营的，会被视为分红，同样需要缴纳20%的个人所得税。
相关税务要求让很多公司的股东动起了歪心思。多年来，石榴集团两位股东虽然未进行分红，是否在通过借款的方式在变相分红？
知名财税审专家、江苏四维咨询集团首席咨询师刘志耕向《华夏时报》记者表示，一般情况下股东个人的欠债并不会对公司造成威胁。但是，如果股东用股权偿债，可能会影响到公司的股权结构。股东个人借款与公司长期不分红是两码事，都不可以相关联，即长期不分红不应该是股东有长期借款的合法理由。未分红加上股东借款的情况，可能会引发相关税务部门的关注。
另外，值得一提的是，石榴集团前风控总监、监事会主席林新武也向媒体透露了一些相关细节，佐证了桑春华的相关言论。并表示，石榴集团上市未果后，向62名核心骨干收取的21680万元的股改金额，并未全数归还。
“别闹了，否则可能谁也拿不到一分钱”
石榴集团公司债券2023年半年报显示，今年上半年石榴集团的营收为55.25亿元，同比下降42.91%。
截至报告期末，石榴集团有息负债总额为151.48亿元。其中，1年期以内的银行贷款为4.21亿元，1年期以内的信托借款为14.51亿元。共计三个有息债券为存续状态，合计金额为29.16亿元，均将在2024年到期。而石榴集团的货币资金仅有22.83亿元，其中5.59亿元为受限金额。资产总额为628.53亿元，总负债为447.83亿元。
据崔巍透露，截至目前，石榴集团并未拖欠一笔欠款，也并未出现项目的交付问题。但是，即便如此，也还是十分担心发生银行挤兑。桑春华也多次提出了类似的担忧。
公开报道显示，8月初，兴业银行认为崔桑二人的争执表明公司发生重大危机并影响正常经营，可能危及其权益，因此要求石榴集团在8月12日前，将18亿元贷款本年度剩余应还本息金额7400万元存入监管账户。
河南泽槿律师事务所主任付建向《华夏时报》记者分析指出，这种斗争会让投资者和融资机构认为企业内部管理混乱，对企业的稳定性和管理层的能力产生疑问，影响投资者对公司发展的信心，降低对企业的信任度和投资意愿，导致融资难度增加，融资成本上升，不利融资渠道拓展，甚至会危及公司正常的经营管理。
记者注意到，东方金诚发布公告称因为石榴集团经营发展情况和业务需要，终止对石榴集团及“19石榴04”“19石榴02”债项信用评级。前次评级结论为：2023年6月6日，评级机构将发行人主体信用等级评定为AA，评级展望为稳定。付建认为，评级机构终止评级的动作可能与股东之间的权力之争有关。
同时，付建还表示，解决股东之间的矛盾，企业需要建立健全的治理结构和内部控制机制，加强对股东行为的监督和管理。同时，企业需要加强沟通和协商，寻求妥善解决矛盾的方式和途径。最后，如果矛盾无法通过协商解决，企业可以考虑通过法律途径解决争议。
不过据桑春华所述，崔巍对于沟通协商是拒绝的。桑春华表示，9月8日自己主动约谈崔巍，希望解决问题，但是崔巍丝毫不让步，还是要求在现有股权基础上溢价30%，“还是要抢”。不过，桑春华还是向崔巍喊话“可以让一步”。
一位不愿具名的业内人士向《华夏时报》记者指出，地产行业体量盛极而衰，进入存量市场，“蛋糕”不能做大而且还变小了，一个人多切了，另一个人自然就少了。这种博弈不仅存在于公司之间，也反映在公司内部各股东之间。
“从各种细节来看，石榴集团股东内讧事件是一个罗生门，但回归本质，就是两兄弟怎么分家产。呼吁两人各让一步，别闹了。否则，一旦金融机构抽贷断贷，石榴集团资金链就会断裂，资产或将极速减值，进而导致资不抵债，150多亿元的归母净资产将化为乌有。彼时，就不是分多、分少的事情了，可能谁也拿不到一分钱。”该业内人士向记者分析道。
对于创始人个人相关新闻以及石榴集团发展的相关问题，记者向石榴集团发送了采访提纲并多次拨打崔巍的个人电话，但是截至发稿并未收到石榴集团的回复，也并未能与崔巍取得联系。
▪
