摘要：
转自：凤凰网科技北京时间11月16日，埃隆・马斯克 (Elon Musk) 在周五再次升级了他对OpenAI的诉讼，添加了微软公司等多个被告。这桩官司同时也曝光了马斯克与Open... 转自：凤凰网科技
北京时间11月16日，埃隆・马斯克 (Elon Musk) 在周五再次升级了他对OpenAI的诉讼，添加了微软公司等多个被告。这桩官司同时也曝光了马斯克与OpenAI的一些早年恩怨，包括马斯克想要担任OpenAI CEO被拒。
最新诉讼披露了马斯克、萨姆・阿尔特曼 (Sam Altman) 以及其他高管在OpenAI创建初期的一批邮件往来。需要注意的是，由于这桩诉讼是马斯克指控OpenAI试图垄断生成式人工智能市场，所以他在诉状中可能会公布有利于自己的内容，不一定能反映事情的全貌。
在这些邮件中，最有意思的可能是一封来自OpenAI时任首席科学家伊利亚・苏斯克沃 (Ilya Sutskever) 的邮件。苏斯克沃当时在邮件中解释了为何OpenAI高层不想让马斯克担任公司领导者。
以下是苏斯克沃的邮件内容：
目前的组织结构 (马斯克提议的) 为你提供了一条途径，最终会让你对通用人工智能 (AGI) 拥有单方面的绝对控制权。你说过，你不想控制未来最终实现的 AGI，但是在这次谈判中，你已经向我们表明绝对控制权对你来说非常重要。
举例来说，你曾表示自己需要担任新公司的CEO，以便让大家知道你才是掌控一切的人，尽管你也表示你讨厌做CEO，宁愿不做CEO。
因此，我们担心，随着公司在AGI方面取得实质性进展，你会选择保留对公司的绝对控制权，尽管你目前的意图与此相反。
OpenAI 的目标是让未来变得更美好，并避免 AGI 独裁。你担心戴米斯・哈萨比斯 (Demis Hassabis，谷歌旗下 DeepMind 的负责人) 可能会制造 AGI 独裁，我们也有这种担心。因此，创建一种能够让你选择成为独裁者的结构，是一个坏主意，特别是考虑到我们可以创造一些其他结构来避免这种可能性的情况下。
从这封邮件中可以看出，苏斯克沃并非只是担心企业控制权的问题，他还担心如果一人拥有绝对控制权，AI带来的生存威胁就无法被有效遏制。
与此同时，苏斯克沃也表达了对阿尔特曼的担忧，使用的措辞很像OpenAI董事会驱逐阿尔特曼的用语。去年，苏斯克沃等董事会成员罢免了OpenAI CEO阿尔特曼，理由是阿尔特曼在与董事会的沟通中“未能始终保持坦诚”。
以下是苏斯克沃写给阿尔特曼的邮件：
在整个过程中，我们一直无法完全相信你的判断，因为我们不理解你的动机。
我们不明白为什么CEO这个头衔对你如此重要。你给出的理由一直在变，很难真正理解背后的动机是什么。
AGI 真的是你的主要动机吗？它是如何与你的政治目标相关联的？
早在2017年，OpenAI就认真考虑过收购芯片制造商Cerebras，或者通过某种方式与其合并，可能还会利用特斯拉的资源。苏斯克沃当时表示：如果我们决定收购 Cerebras，我坚定认为这将通过特斯拉完成。不过，这笔交易并未真正实施，邮件中没有提到具体的原因。
需要指出的是，当马斯克试图将OpenAI纳入他旗下资产的时候，OpenAI领导层当时对此持开放态度。
OpenAI联合创始人安德烈・卡尔帕西 (Andrej Karpathy) 当时称：“正如我之前提到的，我能想到的最有前景的选择是，OpenAI将特斯拉作为自己的摇钱树。[…] 如果我们做得很好，交通运输行业的规模足以大到我们将特斯拉的市值提高到很高的水平，并利用这些收入为适当规模的人工智能工作提供资金。”
