本文作者:admin

AI孙燕姿陷入侵权争议:制作与发布者面临高额赔偿?

admin 05-12 1
AI孙燕姿陷入侵权争议:制作与发布者面临高额赔偿?摘要:   文 | 新浪财经 徐苑蕾  2021年,一名14岁的网友在论坛发帖,“给大家推荐一个冷门华语歌手孙燕姿”,80、90后一片哗然:孙燕姿也成了时代的眼泪?...

AI孙燕姿陷入侵权争议:制作与发布者面临高额赔偿?

  文 | 新浪财经 徐苑蕾

  2021年,一名14岁的网友在论坛发帖,“给大家推荐一个冷门华语歌手孙燕姿”,80、90后一片哗然:孙燕姿也成了时代的眼泪?

  “冷门歌手”自此成为了人们提起孙燕姿的一个梗。而近日这位“冷门歌手”却以“AI孙燕姿”的方式火出了圈。

  所谓“AI孙燕姿”,简单来说,就是通过模型训练和后期处理,让AI用孙燕姿的声音翻唱其他歌手的歌曲。基于AI模型,“AI周杰伦”、“AI王心凌”、“AI张学友”等“明星”陆续出现。

  AI技术的发展降低了内容生产的门槛。不过随着“AI孙燕姿”的出圈,AIGC行业一直绕不过的版权问题,也再次引发争议。

  网友:“AI孙燕姿”越听越上头

  根据不完全统计,在B站上,“AI孙燕姿”翻唱歌曲的视频已经近千条。其中“AI孙燕姿”翻唱的《发如雪》、《下雨天》播放量都超过了百万,弹幕超过千条。

  不少网友在听过“AI孙燕姿”后都表示“越听越上头”。有网友称:“我甚至愿意付费点歌让AI孙燕姿给我开个人演唱会。 ”也有人认为,“解决了歌迷强需求与歌手生产力不足的矛盾。”

  由于“AI孙燕姿”的音色几乎与真人演唱一模一样,如果不计较一些咬字、语气上的细节差异,“AI孙燕姿”确实可以成为网友们的“代餐”。

  随着“AI孙燕姿”的出圈,“AI周杰伦”、“AI王心凌”、“AI张学友”等AI歌手也陆续出现。网友们甚至恶搞起来,让“AI Ladygaga”翻唱韩红的《天路》,“AI特朗普”翻唱徐怀钰的《我是女生》等。

AI孙燕姿陷入侵权争议:制作与发布者面临高额赔偿?

  这些AI歌手,大多都是基于一个名为“Sovits”的开源软件生成的。网友只需要通过软件输入几段音频,就能用生成式模型合成目标音色,从而让AI翻唱歌曲。此外,网上还有很多使用Sovits的教学视频,较低的技术门槛让很多人一学就会。

  对于AI技术在音乐制作上的应用,音乐人肖烔抱有积极的态度。他认为,AI技术对音乐行业的影响是利大于弊,“以后可以通过AI来完成一些重复、简单的工作,比如录制音乐小样,既方便也节省成本。”

  在资本市场,“AI孙燕姿”的火爆,也带动了AI+虚拟人概念股的集体拉升。其中,5月11日,引力传媒、遥望科技封板、华数传媒、天娱数科一度涨停。

  有趣的是,“AI孙燕姿”走红后,连券商分析师也称,要打造自己的数字分身。5月12日,网上流传一张图片,有头部券商传媒首席分析师称,将打造自己的数字分身,以后该分析师的虚拟人会成百上千地出来一对一交流和路演。

  侵权:AIGC的“原生之罪”?

  AI技术的发展降低了内容生产的门槛,但是随之而来的版权问题,始终是AIGC行业的悬顶之剑。

  “AI孙燕姿”所引发的争议,也集中在几大版权问题上。比如:AI翻唱是否侵犯了歌手的相关权益?AI翻唱是否侵犯了其他歌手的音乐版权?

  对此,上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭撰文指出,根据知识产权法律,用真人语音训练人工智能并生成歌曲,如果不做商用,大概率不侵权,但发布在网上还是应当先拿到相关的词曲著作权、伴奏音乐、视频使用素材的授权。此外,根据《民法典》,用真人语音训练人工智能并生成歌曲,必须取得真人的授权,否则涉嫌侵犯人身权。

  “如果商用,则涉嫌违反《反不正当竞争法》,无论是用孙燕姿的声音训练人工智能,合成歌曲等,均涉嫌违反公认商业道德的不正当竞争行为,如果孙燕姿维权,制作和发布者可能要面临高额赔偿。” 游云庭表示。

  在国外,AI翻唱歌曲就曾因为侵权问题被下架。不久之前,一位名为“Ghostwriter977”用AI模拟美国歌手Drake和The Weeknd的声音,演唱了一首名叫《Heart on My Sleeve》的歌曲。

  这首翻唱歌曲很快就在TikTok上实现了病毒式传播,完整版也被上传到Apple Music、Spotify、YouTube等平台上。但是歌手Drake却非常不满,目前这首歌在多个平台都已经被下架删除。

  对于AIGC的侵权问题,中国社会科学院科学技术和社会研究中心主任段伟文指出,“这是个根本性的两难问题。”他表示,如同当年大数据出现时被质疑一般,AI技术要发展就可能会面临侵权的风险。

  事实上,为了规范AIGC行业的新发问题,相关法律法规正在加速出台。4月11日,国家互联网信息办公室发布《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》,对包括AI歌手在内的生成式人工智能,从服务商的准入,到算法设计、训练数据选择,包括用户个人隐私、商业秘密等方面提出了相关要求,这是国家首次针对AIGC产业发布规范性政策。

  同时,负有审核责任的平台方也在跟进。5月9日,抖音发布了11条AIGC平台规范,其中提到“禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容,包括但不限于肖像权、知识产权等”,此外还要求“发布者应对人工智能生成内容进行显著标识。”

阅读
分享