摘要：
来源：国际金融报 9月1日，记者在日本卡西欧计算机株式会社（以下简称“卡西欧”）的官网上注意到，卡西欧发布了一条《关于对本公司及本公司子公司提起损害赔偿请求诉讼的通知》。... 来源：国际金融报
9月1日，记者在日本卡西欧计算机株式会社（以下简称“卡西欧”）的官网上注意到，卡西欧发布了一条《关于对本公司及本公司子公司提起损害赔偿请求诉讼的通知》。
文件内容显示，卡西欧在英国的子公司于今年8月收到集体诉讼申请书。Casio UK因维持转售价格的行为被英国竞争和市场管理局判定为违反竞争法，据此，消费者以不合理的高价购买了产品为由，提出了集体诉讼，要求赔偿发生的损失额。
作为老牌日企，卡西欧在钟表行业有着较高的知名度和大量粉丝，此外，卡西欧还经营计算器、电子乐器等其他设备。
中国是卡西欧的重要市场，然而，今年年初，卡西欧中国公司被合作近30年的最大经销商实名举报，理由是涉嫌实施价格垄断行为和滥用市场支配地位。记者近日获悉，这一事件仍在进行当中，而自实名举报后，该经销商与卡西欧中国公司双方再无接触。
英国公司遭集体诉讼曾被罚370万英镑
根据卡西欧官网发布的文件，公布时间为今年8月29日，公司子公司Casio Electronics Co.Ltd．（所在地：英国伦敦，代表人：铃木雄介，以下简称“Casio UK”）于2023年8月21日（当地时间）收到集体诉讼申请书。
诉讼的原因和经过为，在2013年2月至2018年4月，Casio UK因维持转售价格的行为被英国竞争和市场管理局判定为违反竞争法。据此，消费者以不合理的高价购买了产品为由，提出了集体诉讼，要求赔偿发生的损失额。
提出诉讼的是以英格兰及威尔士的律师Elisabetta Sciallis为代表的原告团，2015年10月1日至2019年4月5日期间在英国国内购买了相应产品的人构成原告团。
申诉内容为，由于Casio UK维持转售价格的行为，对在2015年10月1日至2019年4月5日期间购买该产品的消费者造成的损失进行赔偿。
不过，申诉书中没有记载原告团对Casio UK和卡西欧主张的赔偿请求金额。
上述“维持转售价格”即Resale Price Maintenance（RPM）。英国负责监管市场竞争和反垄断行为的竞争和市场管理局（CMA）对RPM的解释是，当在线经销商拥有独立定价的自由时，会导致良性竞争——竞争对手努力为客户提供最优惠的价格，客户货比三家从而获得更优惠的价格。然而，如果供应商给经销商规定了一个特定的最低价格，不允许低于这个价格，或者试图阻止经销商降价销售，竞争对手的经销商就无法在价格上竞争，客户就会失去利益。这种做法被称为转售价格维护（RPM），是非法的。
英国竞争和市场管理局在2020年6月发布的一则消息显示，对卡西欧处以370万英镑的罚款，原因是卡西欧以这种方式限制其经销商的在线价格，违反了法律。
具体来看，在2013年2月至2018年4月期间，卡西欧为其数字钢琴和键盘的在线经销商设定了最低价格，通过监控其经销商来监管最低价格政策，以确保他们不会低于这个价格。如果经销商不遵守，卡西欧则威胁要对经销商进行制裁，例如扣留产品，这意味着经销商将无法履行订单。
英国竞争和市场管理局称，价格监控软件，如果使用得当，应该通过鼓励企业降低竞争对手的价格而有利于竞争。在这起案件中，卡西欧滥用该软件，帮助经销商人为地抬高价格。
卡西欧中国经销商打折销售手表遭停供
无独有偶，卡西欧在中国市场的经销商也遭遇到了类似上述卡西欧“维持转售价格”的情况。
今年年初，络克（杭州）贸易有限公司（以下简称“络克”）向上海市市场监督管理局反垄断办公室递交举报材料，实名举报卡西欧（中国）贸易有限公司（以下简称“卡西欧中国”）涉嫌实施价格垄断行为和滥用市场支配地位，违反《中华人民共和国反垄断法》。
卡西欧（中国）贸易有限公司是日本卡西欧计算机株式会社在中国设立的外商独资企业，是卡西欧电子手表在中国市场唯一合法供应商。络克（杭州）贸易有限公司及其相关公司从1993年起开始经销卡西欧电子手表，曾是卡西欧中国在中国大陆最大的经销商。
络克公司的负责人应连平向记者介绍，公司是在1993年成立，刚开始销售卡西欧旗下的所有产品，2000年之后，就主要销售卡西欧手表。近30年间，络克将卡西欧的门店开到了上海、北京、沈阳、青岛、天津、南京、合肥等大大小小的城市，巅峰时期一度占据整个国内市场15%-20%的份额。
双方合作从产生纠纷到最终走向破裂的起源于2021年卡西欧中国单方面的减少和停止供货。据络克方面对这一经过的回溯，2021年9月给到络克的供货量为4200多只，相比此前出现断崖式下降。
络克方面称，在最初的沟通中，对方给出的解释是相关型号的产品没货，但随后供货量继续减少，知道2021年12月完全停止供货。经过交涉得知真正的原因：卡西欧是以络克违反其商品管控制度为由，对络克实施制裁。
卡西欧中国所认为的所谓违反商品管控制度，是指2021年初络克为了消化因为疫情而积压的3000多万元库存电子手表，在络克开设的网店上进行打折销售。络克方面称，电子产品更新换代速度快，如果不尽快将这批库存商品处理掉，将彻底滞销，严重影响公司的现金流和经营状况。
经过再三交涉，卡西欧中国在2022年前两个月曾给络克供货2000多只，3月仅供货40只，4月以后再次停止供货。另外，卡西欧中国还取消了络克在电商平台的线上销售授权，导致络克无法在线上销售商品。
由于卡西欧中国的停供，络克无货可销，每月损失高达人民币数百万元，无法继续经营，不得不关闭所有店铺，辞退所有员工，造成重大经济损失。具体包括被迫关店百余家，造成撤柜损失总计达800万元；人员赔偿损失金额达1620万元；写字楼闲置，办公用房损失达1400多万元；库存损失近3000万元。
2022年3月，络克公司向卡西欧中国发去律师函，指出其涉嫌违反《反垄断法》及《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》，提出赔偿要求。不过，在随后的协商讨论中，双方没能就责任及赔偿问题达成一致意见。
今年2月下旬，络克正式向卡西欧中国所在地的上海市市场监督管理局反垄断办公室递交举报材料。在举报信中，络克申请对卡西欧中国启动反垄断调查，并依法对其进行处罚，以维护中小经销商的权益以及保护消费者的权益。
对于此事进展，本媒体将持续关注。
